Sobre cierres y aperturas

Abrimos la puerta y al cruzar se cierra tras nosotros. Abandonamos un espacio para ingresar en otro. Es un acto sencillo, ¿verdad? No parece, en la mayoría de los casos, que tuviera mucha relevancia, y no la tiene justo porque no nos damos cuenta, por ese tema de “hacerlo siempre de la misma manera”. El tema se ha vuelto un lugar común, que en literatura se define más o menos como repetir lo que todo el mundo dice, y en esto no hay ningún esfuerzo creativo, ejemplo: “si una puerta se cierra otras se abrirán”, un dicho de filosofía popular. El asunto es que por ser popular —común— nos quedamos con la idea y la ilusión —de que se abrirán— y pare de contar. Lo que tendría de profundo y trascendente se pierde porque no lo vemos, no nos ocupamos de verlo.

Pero, bueno, el tema aquí es que quien entra en ese espacio no es el mismo que abandona el otro, el que dejó tras la puerta cerrada. Creemos que somos los mismos en todo momento, en todos los lugares y espacios, pero no es así. El que entra en su casa no fue el mismo que abandonó la oficina ni el metro ni el bus ni la calle. La forma como estamos en los diferentes escenarios no es la misma por más que creamos que somos los mismos. Incluso, en el mismo lugar, y durante breves momentos, podemos cambiar dramáticamente. Lo que ocurre es que estamos tan ajenos a nosotros, y tan inmersos en otras cosas, que no lo notamos. También ocurre que esos cambios, a pesar de que se operan en nosotros, como no han sido concertados, es decir, no responden a un propósito consciente, sino que son reaccionarios y carecen de innovación, nos hacen creer que seguimos siendo los mismos.

Se me ocurre que podríamos disfrutar mucho más de nosotros, de lo diferentes que somos, si nos observáramos más. Tal vez así nos atreveríamos a explorar otras facetas, a asumir otros roles e innovar en nuestras reacciones ante los retos del hacer y de lo que exigen las relaciones con los demás.

Alguien diría con más acierto: No somos monótonos, solo distraídos.